Cold

Кушаю по кд, но все равно вопрос оставался открытым. Теперь мне вроде как дали ответ, что сандеры лучше.

Ты давно не играл или что? Сандеры от разных игроков стакаются, а не перебиваются. Но за ответ спасибо.

Нифига не понял. какая еще нафиг договоренность? я говорю просто про навешивание сендеров поверх 5ти уже висящих тупо для набора агро. Держать героик активным всегда не получится, раги столько нету. Ситуация такая: МТ танчит Хроммагуса. ОТ набирает агро, чтобы в случае смерти МТ встать на его место, не позволив собачке скушать пару самых упоротых ДДшеров. Вопрос: Как нужно действовать ОТ, чтобы набрать как можно больше агро? Раги у ОТ совсем не много, но когда она есть, то что лучше юзать: Героик или Сандер?

Сандеры даже после пяти стаков дают агро. Чем лучше набирать агро для ОТ при наличии раги? Основное - шилд слем, но вторично что лучше: Героик Страйк, ил Сандер Армор? И что такое кап блока?

Мне кажетя разница была бы раза в полтора) Разговор не совсем об этом. Я пробовал ходить в БВЛ в обоих таких спеках. И то, что я хотел бы отметить, это что результативность обоих почти одинакова, по крайней мере очень сравнима, и погрешность, вносимая попеременным слаком, терянием нескольких секунд в различных ситуациях, смерть по неосторожности, по ощущениям больше, чем разница в спеках. То что я хотел сказать, это что фаер-фрост билд имеет полное право на существование в нынешнем контенте наравне с аркан-фростом. А соревнования между людьми - это отдельная тема, вообще тоже интересная. Просто в данной теме, я думаю, было бы уместнее соревнование с самим собой, но в разных спеках. Я настолько подробного анализа не проводил, но каждый может замерить ДЛЯ СЕБЯ как раз таки средний дпс за рейд с одним спеком и с другим спеком. Дабы не вносить различие в шмоте и руках)

Не то, чтобы я просто хочу настоять на своем, но факты говорят за себя. И я, когда бегал в фаер-фросте дамажил всегда на первых местах, и в МК и в БВЛ. И в рейдах СГ фаер-маги точно также дамажат в топе. Да, треш очень хорошо горит, и да, в этом плане писькометр=профит, так как это ускоряет прохождение инста. бой с боссом/деление лута занимает обычно 5 минут, так что все таки основное время - бой с трешем. И еще один бонус от фаер-фроста спека - уязвимости мобов в БВЛ. Я в фаер-фрост спеке надамажу всего где-нибудь на 10% меньше аркан-фроста, если будет фрост уязвимость(так как нету АП и ПОМ), но вот на фаер уязвимости я надамажу в 2 раза больше, чем этот аркан-фрост.

эмм я не совсем понял 10 резиста - это ОГРОМНЫЙ РЕЗИСТ? Насколько я понял, ты попытался использовать фишку восстановления маны при полном резисте спеллов. Чтобы спеллы хоть сколько нибудь адекватно часто полностью резистились надо иметь 100+, а лучше 200+ резистов к соответствующей школе магии, учитывая, что на бг тебя могут бить абсолютно всеми 6 школами, а также учитывая то, что мага в пвп никто на резисты не одевает, я считаю, что это бесполезный талант. Лучше использовать аналогичные билды но с клиркастом, или еще как нибудь, но без этого таланта. Он вообще априори где угодно бесполезен, ИМХО. Может только при освоении контента одеваться в пве на фр и траить с молодой гильдой ониксию, но и то это бред весьма

Ну объясни, плиз, что ты такое запостил Если это ты считаешь доказательством того, что "если их слишком много - он не будет успевать тикнуть", то я склонен не согласиться. Игнит тикает раз в 2 секунды, сорч кастуется 1.5 - Значит просто ты скастовал второй скорч раньше, чем тикнул игнит. Нет в этом ничего противоестественного.

Да ладно.. Ты уверен в этом заявлении? Ничего не знал раньше про такое. Хотя наверное уж слишком неактуальная проблема. ДПС на боссах критично только когда контент осваивается, и то это можно спорить. На текущий момент дпс на боссах абсолютно некритично, будешь ты на 10% меньше дамажить, или не будешь дамажить вообще, никто и не заметит. А время прохождения всего инста - это общая важная величина, которую ощущают все.

Ну, вообще согласен. Единственное, если желать только писькометрства, то скорчи будут выгодней, так как после окончания очередного горения проще будет зажечь именно свое, пуляя скорч. Ниче не понял. Ты не прав) На всяком треше и на босах, не иммуных к фаеру, фаер магу намного проще выдавать высокий дпс, нежели фросту. А чем больше дпс на треше, тем больше скорость прохождения рейда, все такое. А на имуных к фаеру тех 20 талантов во фросте наиболее предостаточно, чтоб нормально дамажить. Еще и талант в фаере от критов ману регенит. Единственный весьма неоспоримый плюс от фроста - это то, что пуляя фростболты, ты не зависишь от тех нубов, которые на ВБ не могут остановить свои долбаные скорчи, изза которых какой-нибудь бедный фаер, кританувший в самом начале, срывает агро и вайпает рейд.

И что? Ты хочш сказать, что в этом случае изменится стратегия юзания спеллов?

Если ты одет не очень, то будет весьма тяжело. Мана будет кончаться зверски и если это МК или ЗГ или 5ппл, то после каждого пака придется судорожно пить ману, если бвл то просто пол боя вандой)) А когда оденешься получше, будет и крита побольше и интелекта, то сам станешь замечать, как легче стало. Маны станет хватать на 1 бой в БВЛ)) Причем не просто от интеллекта, от запаса маны, а от твоих критов будет восстанавливаться мана(талант). Вот тогда будет кайф. И кстати, основной спелл в фаере - скорч. Изза маленького времени каста он дает возможность настакать горение и очень часто будет удаваться держать по 2-3, а может иногда и 5 стаков игнита. В этом сила фаера. Чисто обычными фаерболами фиг ты такого достигнешь. Только когда полутаешь триню с ваеля и под комбушном.

В текущем контенте ПВЕ лучше иметь фаер-фрост билд, вот например такой: http://www.wowprovider.com/?talent=11215875_8_8q505202c230330510535d30013f Позволяет на иммуных к фаеру бить фростом наравне с другими магами(единственное, без Аркан Пауэр), а остальные вражеские объекты сжигать в щи)

А все, я понял)) повнимательней просмотрел. Просто секунд 10 самого разгара замеса SDrom решил смотреть на Азурона, ведь по он ктму вырвался, вдруг сорвал бы агро. Вот почему циферок не было. А вот у Пранка много бафов появлялось, по крайней мере криты он прожал)) Так что норм пацан кликает, не гоните)

Мне кажется, или СДром не очень старается нанести побольше дамага? Уже на втором видео цифры от него вижу редко и небольшие.. Я может быть рак, но мне внушили, что если заюзать свипы и криты, то в такой толпе р14 вар должен просто наслаждаться косарями дамага со всех сторон.. Либо ШВ было бы разумно юзать, ведь на грани смерти был оба раза. Хотя свою символическую роль ты выполняешь очень хорошо. Ворваться!! и типо танковать, принимая на себя фокус врагов, давая союзникам возможность веселиться вовсю. Но можно ведь "танковать", и притом раздавать.. Было бы красивее. Либо объясните мне, что я понял не так.

Мы этого так ждали! Мне очень не нравилось поведение некоторых существ. Рад, что теперь все хорошо.

Как же надоели люди, которые отписывают тут подробную статистику по отсылке пакетов. ДА НИКОМУ Ж НЕ ИНТЕРЕСНО ЗА СКОЛЬКО КАЖДЫЙ ИЗ 10 ПАКЕТОВ ПРИШЕЛ!!! Пишите просто Страну, город и СРЕДНЕЕ время возврата пакетов. Да и вообще, наверное, администрация уже достаточно статистики собрала)

Если рассмотреть все процентные добавки к спд, а это Ярмарка, Arcane Power, Power Infusion, Berserking, Silitus, то получится 1,1 * 1,3 * 1,2 * 1,3 * 1,05 = 2,34 То есть во время бурста можно увеличить свой дамаг в 2.34 раза. Мои фростболты анбаф бьют по 1000. Фласка, Фрост Пауэр, масло, бафф с БФД(о котором я однако не знал) и тринька ЗГ дают около 400 спд. Видимо, чтобы поставить рекорд, еще одеться тупо на спд(в ущерб проценту крита), то можно выдавать обычными фростболтами 1500, а если умножить на коэффициент от процентных баффов и под бурстом 2.34, то получится 1500 * 2.34 = 3513 А критовой будет как раз 3513 * 2 = 7026 Сначала усомнился, возможно ли это вообще)) Но оказалось, что все ок)) В общем, мне очень понравилось. А теперь сделай все то же самое, но только чтобы противник был под берсом. Тогда новый рекорд поставишь.

Даже в ПВЕ часто бывает сложно создать для себя идеальные условия, а на бг тем более. За это респект Хотя, казалось бы чего сложного, жесткое доминирование "полуприма", но тем не менее. цифра красивая Что за бафф со временем 15:07 и 09:39?

56 ms Московская обл

Бафы, которые дают константную прибавку нужно накладывать вначале, а процентные - потом, так как в обратном случае проценты от добавленных констант не получишь. НО проблема в том, что процентные прибавки - это бафф ярмарки, ДМ,ЗГ - если и делают. то перед рейдом, и они двухчасовые, а при подходе к хроме обычные бафы от баночек всяких и бафов пристов уже 5 раз обновятся, так что если рассуждать практически, то у нормальных людей все таки процентные бафы останутся первичными над константными(ну кроме ласт стенда) и процентов от этих констант все равно не получишь. Я к тому, что заявление о том, что важно, в каком порядке бафать, оказывается неприменимым.

ну мож бафф ярмарки, бафф из ДМ, бафф со сдачи квеста из ЗГ на сердце Хаккара..

на видео то не снималась эта Ониксия в 10 тел?

Написано же: Vanilla. This was the best until TBC expansion.

20 голд за 30 минут, по-моему очень неплохо так фармить