Jump to content

lrezol

Player
  • Content count

    5
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

-14 Still Hope For Redemption..

About lrezol

  • Rank
    Newcomer
  1. Ну хоть какие о доводы, а то с уважаемым Darkaxe_Tieriu в ступор впадал. Это как с блондинкой общаться. Ну так вот Я конечно по форуму много не лазил, но я не видел поста о закрытии Вальки, в начале писали просто о приостановке реалма, а потом будет и ност и валька и фреш, если есть инфа официальная об том напиши. По поводу багов я не могу припомнить баги позволяющие легче получить рейдовый шмот. На вальке их было предостаточно, так почему должны переносить персов с этим "условно-нарисованным" шмотом. Ност боролся с продажей персов, помнишь даже блокировку по странам включали, а Валька сама лвл рисовала. Мы ещё не знаем как были получены персы трансференные на вальку. Обвиняется не сервер, а принципы Администрирования. И я не говорю что Валка не правильно администрировалась, я говорю что она администрировалась иначе. И не надо 2 разных типа сваливать в один. =) Почему возвращаясь на сервер атмосферу которого я создавал сам, я должен мириться что на него хотят переехать иммигранты?
  2. В политики бы тебе, уходишь от вопросов как профессионал. Тебя кстати не Псаки зовут? На мой вопрос ты так и не ответил: Так Почему если Вас всё устраивало до новости с переносом, теперь Вы лезите к нам на сервер, чем Вас перестала устраивать валька? Что Вы резко захотели к тем кого она изначально не устраивала? Ведь мы не против вас.. Мы против Ваших персов
  3. Ну вы же сами решили играть на Валькирии(С её донатом, с её онлайном и её багами). Те кого это не устроило ушли с начало на ност потом на элизиум. Вы остались на Вальке потому что вас это устраивало. Объясни теперь мне чем Вы лучше тех кого не устроили условия вальки. Почему они ушли от Вас на другие сервера, а теперь Вы лезите к ним на сервер(Я имею ввиду Сбродом Ваших персонажей. В предыдущем посте я дал критерии этого)?
  4. на вальке был донат! Никаких объединений реалмов
  5. очень грубо, но по сути солидарен с предыдущим оратором
×