Xudojnik

На каче ты меняешь оружие примерно 5 раз на 1-20 лвле и потом примерно раз в 10-15 уровней. На 60том если еще в зеленке, то меняешь в лучшем случае - раз в день. В худшем - раз в год. В пвп ты, как правило, меняешь с двуручки на одноручку и щит. Если тебе для смены оффхенда надо, то для замены "назад" достаточно сохранять тупо весь итем линк оффхенда в глобальную переменную.

Я тут слышал про закон о запрете смс спама.

Ты заранее знаешь на что менять. Шмот меняется достаточно редко, чтобы можно было его сразу прописать во всех макросах. Ну проверил ты. и что дальше? Будешь пытаться поменять снова если не удалось сразу?

А зачем тебе "переделывать" линк? Зачем тебе эта гибкость, если (чаще всего) тебе нужно получить какой-то определенный результат? Команды аддонам как правило выглядят "/команда аргумент1 аргумент2" и им достаточно просто разбиения от пробела до пробела. Ну в крайнем случае аргумент может выглядеть как "ключ=значение". Чем проще ты будешь реализовывать сейчас, тем проще тебе будет поддерживать это потом.

Я думаю, что ты все слишком усложняешь. if (string.find(GetContainerItemLink(bag,slot),"Hitem:12450")) then Action() end

Я бы сказал, что именно в среде людей с русским менталитетом знакомства решают все. Может быть ты сам не хороший человек, что у тебя друзей нету / что им плевать на тебя?

Наверняка ответить не получится. Но с большой долей вероятности могу предположить. В https://github.com/cmangos/mangos-classic/blob/master/src/game/ThreatManager.cpp в самом конце метода ThreatCalcHelper::CalcThreat происходит вызов threat = pHatedUnit->ApplyTotalThreatModifier(threat, schoolMask); наверное это как раз и есть учет модификаторов от пассивок типа дефенс станс и т.п. получившееся число прибавляется к общему триту игрока и больше никаких манипуляций не происходит. Если валькирия в этой части не сильно изменилась и если я правильно понял этот кусок кода, то происходит ситуация "а)":

Ролик мне понравился, но при чем тут пиво - я так и не понял. Обсуждать патриотизм актера это бред. Он просто хорошо делает свою работу. Задумка всего ролика наверняка принадлежит нашему соотечественнику. Гораздо более интересный вопрос это патриотизм режиссера, продюсера и(или) сценариста. Действительно ли ролик сделан от души или они просто пытаются вписаться в формат первого канала?

А теперь возвращаемся к исходному вопросу: А с чего ты взял, что кап хита у тебя 5%? Учти теперь механику резистов цели, вспомни: какие affiction спеллы у лока - бинарные и прикинь примерный шадоу резист у возможных противников. А шадоу резиста может быть немало. Во первых - лапка, во вторых шр по чуть чуть есть на т1-т2, в третьих - таланты.

Бред же.

Это всего лишь твои слова. Можешь привести полную выкладку теорикрафта? То, что СоА не скалируется, конечно не ок, но для того, чтобы получить +60 урона за всю длительность доты, тебе надо собрать чуть больше 110 дополнительного спд.

С чего ты взял, что хиткап для спеллов это 6%? Расскажи почему Imp CoA бесполезен.

Нат стал неок и он решил занять его место.

Его память да на благое дело...

Ну во первых "Андэдчат" впринципе не существует. Мертвяки как бы не рождаются и не растут. Бред несешь. Во вторых: В истории существовали люди, которые говорили вещи, с которыми общество было не согласно, и были при этом правы, но эти люди были гениями. А ты на гения не похож.

Нет. Его любое днище может слить.

http://wowpedia.org/index.php?title=Diminishing_returns&oldid=390493 Хочу заметить, что пристовский блэкаут и маговский импакт появляются на этой странице только на бк.

Есть мнение, что этот стан не должен вешать диминиш на гранату. 100% станы и проковые станы в разных группах же.

Эпоха ната завершилась. Серверу нужен новый светоч, который будет вести его через боль и унижения.

Можно вставить в макрос не название (которое от локализации зависит), а код предмета в базе данных. В итем линке код предмета это обязательный пункт и он уникально идентифицирует предмет. if (string.find(GetContainerItemLink(bag,slot),"Hitem:12450")) then UseContainerItem(bag,slot,"player") end

Символизирует

А с чего вы взяли, что string.find возвращает массив?

20 лет все нормально было, а тут вдруг начал терять популярность.

Зато они часто попадали в кадр.

А я думаю, что там просто троллинг.