Yxo 8068 Report post Posted June 14, 2011 Но для этого надо уничтожить... драконовШаман Ухо с нетерпением подписался на Вестник Азерота в ожидании фотографии отрубленных голов Смертокрыла, Ноздорму и Алекстразы.По моему людей не истребить, сколько не пытайся. Я серьёзно, столько примеров из истории. Люди - самые живучие твари, я бьюсь о заклад, что помести в клетку человека с какой нибудь демонической тварью, то тот его переживет.Хммм, а интересная идея... Игни, нам надо пару людей для невинной шалости!и есть ребята которым дороги их дома......которые мы сожжём и развеем по ветру! А потом загоним бездомных в море и вырежем как свиней тех, кто откажется тонуть. И лишь тогда вы прочувствуете всю нашу любовь и другие нежные чувства. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Ignimortis 1496 Report post Posted June 14, 2011 Хммм, а интересная идея... Игни, нам надо пару людей для невинной шалости!А где мы их будем брать? Живыми они не даются. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Yxo 8068 Report post Posted June 14, 2011 Приведём демонических тварей с собой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Ignimortis 1496 Report post Posted June 14, 2011 А брать где будем чудищ? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Sapphiran 1051 Report post Posted June 14, 2011 Можно просто взять тролля. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Yxo 8068 Report post Posted June 14, 2011 Ну есть всякие роботизированные демонические твари, типа Злобных Овец и Роботов - Пожинателей Душ. Есть звери, которые ходят вместе с нашими охотниками, например, священная Черепаха. Ну и можно нанять чернокнижника и призвать тварь из Искривлённой Пустоты. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Ignimortis 1496 Report post Posted June 14, 2011 Можно просто взять тролля.Ты жесток. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Rotagar 149 Report post Posted June 14, 2011 О чем я и говорил ))А если серьезно - то из людей достаточно уничтожить Алый Орден и Братство Справедливости вкупе с местынми бандитами и оборзевшими дворянами, а это не слишком большая часть ) Остальные - мирные крестьяне или защищающие их простые же солдаты и рыцари, не слишком ксенофилы, но не слишком и фанатики, если их не трогать - они никого не тронут, а под предводительством адекватного короля и дворян - вполне разовьются себе нормально.Калдореи - никого не трогают практически, квельдореям не до этого, дварфы заняты исключительно собственным происхождением, гномы - изобретениями. Дренеи и так белые и пушистые, а воргены пушистые, хоть и не все белые, заняты в итоге борьбой сами с собой и нежитью Отрекшихся, которые внезапно набежали на их закрытое ото всех королевство. Люди - все разные, но уничтожение фанатиков Алого Ордена и сильно оборзевших личностей в принципе отлично скажется на общей картине расы.В Орде - орки Тралла и рады бы никого не трогать, пожалуй, но внезапно набегают орки с альтернативной точкой зрения, причем набегают на чужие земли, а поскольку те - их друзья, братья и сестры, то оркам Тралла приходится им помогать, чтобы соблюсти честь, тролли - ксенофобы, которые в котле видели все другие расы Азерота, кроме Темного Копья, которые составляют те самые 10%, таурены Мрачного Тотема - расисты, считающие себя элитой, а остальных - навозом кодо, Отрекшиеся вообще клали свои прогнившие внутренности на все и всех, лишь бы испортить жизнь всем, раз уж своя не задалась, Кровавые Эльфы - наркоманы, ради глотка магии способные перерезать всю свою семью, гоблины готовы сдать всю Орду ради денег. Остальные расы, кроме пандаренов - мобы с соответствующей психологией "всех порежу просто так", драконы - кроме Алекстразы с ее многострадальной красной стаей и Изеры с ее нормальными зелеными - маньяки, с которыми в принципе помириться можно, но тяжко. Отдельно идут фанатики-культисты, любящие конец света уж близзы только знают почему и древние боги со своим подельником-Смертокрылом - в принципе подлежат уничтожению как чистое разрушение.А вот потом можно собрать всех остальных и устроить Легиону внезапный белый и пушистый зверек ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Ignimortis 1496 Report post Posted June 14, 2011 драконы - кроме Алекстразы с ее многострадальной красной стаей и Изеры с ее нормальными зелеными - маньяки, с которыми в принципе помириться можно, но тяжко.Ноздорму хороший. Но скрытный. И немного параноидальный. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Yxo 8068 Report post Posted June 14, 2011 В Орде - орки Тралла и рады бы никого не трогать, пожалуй, но внезапно набегают орки с альтернативной точкой зрения, причем набегают на чужие земли, а поскольку те - их друзья, братья и сестры, то оркам Тралла приходится им помогать, чтобы соблюсти честьНеправда. Война современным оркам противна. Когда в годы основания Оргриммара и освоения Дуротара и Барренс Громмаш Хелскрим не выдержал и напал на поселение людей и вырезал там всех, Тралл его сильно журил. А когда Громмаш снова выпил кровь Маннорота (никогда не пейте кровь демонов с утра, если в прошлый раз были неприятные последствия), заставил свой клан выпить вместе с ним и убил Кенария, последнего (кроме Тортоллы) полубога Азерота, чем сильно усугубил конфликт с аборигенами-эльфами, - очень и очень сильно журил и даже повёз лечить к Джайне. Маннорот, конечно, был убит, чё там какой-то генерал Легиона, Лорд Бездны, двум оркам в эпиках (как в песне поётся - "хоббит нам не страшён, если нас больше двух"), но осадок остался, и Гром получил по заслугам - умер, Тралл очень переживал, что больше его нельзя журить. А так Новая Орда очень миролюбива, Тралл говорит, что Духам Стихий не нужна война. Ну Траллу-то виднее, что нужно духам! 1 Share this post Link to post Share on other sites
Hencore 1563 Report post Posted June 14, 2011 "Война современным оркам противна." - вот неверю и всё. Как можно быть миролюбым имея кулак размером с гнома?! Может только Тралл исключение?p.s. Очень интересно прочитать про Пандарию. Если у кого есть какая инфа поделитесь ссылками. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Rotagar 149 Report post Posted June 14, 2011 Неправда. Война современным оркам противна."Кольцо Ненависти" говорит об обратном. Траллу пришлось лично обезглавить своего генерала, чтобы остановить набегание его с армией Орды, включая троллей и тауренов, на крепость терраморцев.Да и вообще там показано именно то, что орки в принципе не доверяют людям, да и люди не лучше.Исключение составляют Тралл с его шаманами и молодыми орками, которых он же и учил, и приближенные люди Джайны. А после появления Гарроша так вообще Орда превратилась в подобие Старой Орды с необоснованными нападениями на все, что не Орда - одна только атака эльфов в Аубердине во время Катаклизма чего стоит.Тралл говорит, что Духам Стихий не нужна война. Ну Траллу-то виднее, что нужно духам!Только почему-то орки, вышедши из лагерей, уже забыли, за что они благодарили Тралла и присягали ему, стоило появиться на горизонте вождю, который сказал "Я принесу вам головы людей", и они тут же забили в барабаны. И заметим, демоны тут уже не при чем. Я бы понял, если бы орки атаковали Стормвинд или Айронфордж - это еще логично и последовательно, это честь - сразиться с сильным врагом. А они вместо этого атаковали Гилнеас, который и так был почти уничтожен, Аубердин, наводненный беженцами, многострадальный Ясневый Лес и главное - Террамор, который вообще был в самых неплодордных землях Калимдора на востоке и как бы не угрожал им ничем. Ну - конечно, это же честь и слава тем, кто напал на беженцев и беглецов (и внезапно - наголову ими разбит).Если честно, то в Классике Орда выглядит еще привлекательно - собрание существ, понимающих, что такое честь и не делающих различия между расами и внешним видом своих членов. В Катаклизме она хуже Альянса во много раз, что намекает на нехорошие подозрения. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Ignimortis 1496 Report post Posted June 15, 2011 Только почему-то орки, вышедши из лагерей, уже забыли, за что они благодарили Тралла и присягали ему, стоило появиться на горизонте вождю, который сказал "Я принесу вам головы людей", и они тут же забили в барабаны. И заметим, демоны тут уже не при чем. Я бы понял, если бы орки атаковали Стормвинд или Айронфордж - это еще логично и последовательно, это честь - сразиться с сильным врагом. А они вместо этого атаковали Гилнеас, который и так был почти уничтожен, Аубердин, наводненный беженцами, многострадальный Ясневый Лес и главное - Террамор, который вообще был в самых неплодордных землях Калимдора на востоке и как бы не угрожал им ничем. Ну - конечно, это же честь и слава тем, кто напал на беженцев и беглецов (и внезапно - наголову ими разбит).Если честно, то в Классике Орда выглядит еще привлекательно - собрание существ, понимающих, что такое честь и не делающих различия между расами и внешним видом своих членов. В Катаклизме она хуже Альянса во много раз, что намекает на нехорошие подозрения.Гилнеас атаковали Отрекшиеся. И это вполне доступно для понимания, т.к. Сильвана желает воссоединить Лордерон под ее флагом. И преуспевает, БТВ. Аубердин вроде больше страдал от культистов.Ясеневый лес - ну эту тему уже семь лет гоняют, ибо вот захотел ты построить дом, а оно тебе "НЕ ХВАТАЕТ ДЕРЕВА".Ну про Терамор сказать ничего не могу.А теперь суть - Гаррош учится быть вождем. Он, конечно, сильно воинственный, но после уничтожения армией Кром'гара какого-то там места в Стоунтэлон Маунтинс он лично скинул Кром'гара о скалы, ибо убил невиновных.To be Horde: Act honorably, or be dropped thousands of feet to your gruesome death. Как-то так. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Rotagar 149 Report post Posted June 15, 2011 Гилнеас атаковали Отрекшиеся.Поэтому в последней гавани игроку дается эльфийская катапульта и задание "убей 40 орков-рубак, 10 орков-наездников и 4 оркские боевые машины", а потом задание налететь на воздушный корабль Орды, полный орков? И поэтому там стоят деревья эльфов, защищающие гавань от постоянных атак орков толпами?Аубердин вроде больше страдал от культистов.Цепочка заданий с троллям Пронзающего Копья - на северо-восток от Лор'данела стоит крупный боевой лагерь Орды, в котором есть орки, таурены и тролли в накидках Орды, то есть, все официально. Вождь Пронзающего Копья носит на себе дающий квест документ - письмо лично от Гарроша с то ли приказом атаковать, то ли обещанием подкреплений, то ли еще чем-то в этом роде.Ясеневый лес - ну эту тему уже семь лет гоняют, ибо вот захотел ты построить дом, а оно тебе "НЕ ХВАТАЕТ ДЕРЕВА". "Нужно БОЛЬШЕ ЗОЛОТА!"Тогда ты не идешь в болота рубить деревья или копать камни на берегу Строптивой, а трушно берешь топор и идешь выгонять эльфов из их леса, да ) А по сути - вождем был Тралл. Он управлял народом и искал мира и понимания с соседями. А Гаррош всего лишь учась быть вождем, уже почти развязал войну и устроил несколько реально террористических актов - нападение на беженцев Гилнеаса и беженцев Аубердина точно знаю, сам на офе играл эти линейки ) Кстати говоря, Сильвана в Соборе Рассвета в Гилнеасе встречается с военным генералом орков Ворхолом, который просит только не использовать чуму, которая противна Гаррошу лично, а в остальном - подтверждает намерения вождя захватить Гилнеас. А по истории Варианна Вринна, кстати четко заметно - когда Тралл и Гаррош встречались с Варианном и Джайной в Терраморе, только Тралл и Джайна пытались охладить пыл собравшихся, чтобы договориться - Тралл хотел поставки дерева из Восточных Королевств в обмен на отказ от претензий на Ясневый Лес, кажется. Торговля - уже залог мирного сосуществования. Даже Варианн в принципе был не против подобного договора, хотя и со скрипом, и только Гаррош нагнетал и нагнетал про "зачем нам торговать, если мы можем взять это силой" и "нет чести в том, что вы говорите, давайте лучше мы нападем на вас". Ну, конечно, все испортили культисты, как всегда, но Тралл и Джайна даже после боя все равно сдерживали обе стороны. Они - вожди, да. А Гаррош готов ради своего понимания чести устроить тупо бойню, и качествами вождя это не назовешь. Да, он сильный лидер и способен вести за собой Орду - вопрос только, куда. Варианн, впрочем, ненамного лучше - его ненависть к оркам объяснима хотя бы, но мог бы и подальше держать свою ксенофобию, откровенно говоря. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Rotagar 149 Report post Posted July 25, 2011 От себя - Орки Старой Орды, увы, составляют большинство орков Азерота и Запределья (в сумме), а в Новой Орде не все разделяют идеи Тралла о мире между Альянсом и Ордой, но все-таки есть и другие орки.Ну и имхо к спору о людях и орках - если бы я сначала загадил свой мир, истребив соседей, а потом пришел в чужой мир с топором в руке, убивая его коренных обитателей и сжигая их дома, вопя что-то во славу поработивших меня демонов, то смерть в честном бою друзей и десять лет в лагерях в апатии и унынии показались бы мне лишь малой платой за совершенное. И уж тем более я бы всеми зелеными лапами вцепился бы в идеи нового вождя-шамана о мире между расами и благополучии без дискриминации по расовому признаку. Напали бы люди - действовал бы соответственно, но нападать первым или посылать их при предложении сотрудничества - никогда, особенно тех, кто зарекомендовал себя как честный союзник. Не по-орочьи это. Орки - это благородные и честные охотники, уважающие природу и учащиеся у своих союзников, не кровожадное быдло с топорами, катящееся через полконтинента ради геноцида не причинивших им вреда людей. А те, кто считают иначе, по-видимому, до сих пор не избавились от влияния демонской крови, что, впрочем, их проблемы.Эта точка зрения - реконструкция из кусочков разных книг и комиксов, где участвуют орки. Таких представителей среди них мало, но они есть и лично мне нравятся больше, чем вопящие "За Гарроша! За Орду!" гранты, не слишком отличающиеся от предыдущего варианта, вторгшегося в Азерот. По крайней мере, первые несут будущее для народов Азерота и Запределья, а вторые - войну на разрушение до бесконечности, в которой сами же и погибнут. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Yxo 8068 Report post Posted July 25, 2011 Напали бы люди - действовал бы соответственно, но нападать первым или посылать их при предложении сотрудничества - никогда, особенно тех, кто зарекомендовал себя как честный союзник. Не по-орочьи это. Орки - это благородные и честные охотникиDo ya feel the Fel in yur blood? Когда Тралл привёл орков в Калимдор, благородный и честный охотник Громмаш Хелскрим вначале уничтожил лагерь каких-то людей, чем спровоцировал очередной вайн, а затем эльфийского полубога Ценариуса и его подданных. Современная молодёжь выросла в лагерях, вот и подумай, какое может быть у них отношение к людям. Орки очень суеверны и зависимы от высших сил. Оркам хватило слов шаманов и пары обманных видений от Килджадена, чтобы уничтожить почти полностью дренеев - напомню, что кровь Маннорота они пили перед атакой последнего оставшегося города "врага", остальных вырезали в здравом уме и трезвой памяти. Хорошо, что есть и такие, как ДрекТар одумался и направил Тралла на путь баланса (хотя в варике он один из боевых генералов в Альтераке, враждует за кучку ресурсов к дварфами Дикого Молота - это, кстати, один из тех ляпов диких, которые есть в Варике, но которых не может быть в Азероте: престарелый и мудрый ДрекТар из официальных книг не возглавил бы армии против народа дварфов без причины - особенно Вилдхаммеров, занимающихся по лору шаманизмом). Таких орков действительно намного меньше, но "по-орочьи" - это именно по-первобытному, по-звериному. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Rotagar 149 Report post Posted July 25, 2011 С Дрек'таром полностью согласен, это вообще за уши притянуто.Громмаш, еще оставаясь за Порталом, уже просился в Азерот, потому что там же слава - порубить десяток слабых людишек... Где-то еще говорилось, что Гром вообще был диким еще до того, как выжрал литр демонской кровяки, но пруф, увы, не предоставлю (ибо не помню ) ), хотя факт подтверждается общей линией поведения товарища что до демонов, что после.В "Кольце Ненависти", кажется, упоминалось, что именно молодежь орков в большинстве поддерживает Тралла, а не старики - у тех разделение приблизительно наполовину было, причем некоторые ради "восстановления гордости Орды" готовы были сотрудничать с культистами, не думая, что это не слишком хорошо. Орки очень суеверны и зависимы от высших сил. Оркам хватило слов шаманов и пары обманных видений от Килджадена, чтобы уничтожить почти полностью дренеевДа, и это большая слабость шаманского руководства от невидимых сил - почти никто не стал сомневаться, что видения как-то странно выглядят и вообще неясно, с какого бодуна предкам нужно истребление мирных соседей. Но тут сработало скорее еще и недоверие к развитым соседям - а вдруг действительно чего-то такое создают за стенами? Но Дуротан с женой что-то заподозрили, плюс еще были свободные орки какие-то (точно помню, что кто-то в этом не участвовал, и это не Маг'Хары), плюс вышеупомянутые Маг'Хары - а это тоже орки. Нер'Зул потом как-то очухался, хотя и пребывал все время впоследтсвии до самого второго варкрафта в унынии, и это тоже был орк. Так что верить или не верить - в целом был выбор самих орков.Насчет "по-орочьи" - это именно по-первобытному, по-звериному. можно было бы поспорить, но пожалуй, да, это более многогранное понятие. Лично мне орки видятся двух типов - Тралл и Гром, мудрость, милосердие и честь с одной стороны, "вырэзать фсэх с благородными криками ради благородного повода" с другой. Все остальное - между ними, как между двумя полюсами. То есть, в принципе, всем оркам свойственна честь (кроме асассинов, конечно), но одним свойственна дикость, вторым - мудрость. Они довольно редко получаются в одном орке (по крайней мере, я таких примеров не видел... хотя стоп - Оргримм же ) ). Но тем не менее, "по-орочьи" можно, на мой взгляд, выбирать и вариант Грома, и вариант Тралла, и то, и другое будет называться так. Просто мне ближе вариант именно Тралла и Дуротана, стремящихся к развитию лучшей стороне их расы (хотя один из моих персонажей был в варкрафтРПГ рыцарь смерти старой Орды ) ) 0 Share this post Link to post Share on other sites
Yxo 8068 Report post Posted July 25, 2011 Где-то еще говорилось, что Гром вообще был диким еще до того, как выжрал литр демонской кровяки, но пруф, увы, не предоставлю http://blizzplanet.ru/forum/showthread.php?t=23290Не только Громмаш. Ещё Блэкхэнд, многие из клана Чёрной Горы, да и почте все остальные не особо противились войне и убийству дренеев. В том числе и шаманы, от которых первое время духи не отказались и помогали в убийстве, только через некоторое время шаманы растеряли почти все свои силы, могли только лечить. Тут-то ГулДан и подоспел с новообученными чернокнижниками...Нер'Зул потом как-то очухался, хотя и пребывал все время впоследтсвии до самого второго варкрафта в унынииОн не очухался. Он, когда понял про обман, набрался смелости и сказал Килджадену "нет". Пусть бледнея, с пересохшим горлом и заикаясь, но сказал. Тогда Килджаден стал управлять через ГулДана, лучшего ученика и личного помощника Нерзула, ГулДана тоже слушали. Килджаден не убил Нерзула, и тот валялся мебелью "до второго варкрафта", но сумел предупредить Дуротана, чтоб тот не пил кровь демона. Это всё в книжке "Rise of the Horde". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Rotagar 149 Report post Posted July 28, 2011 Ну, именно то я и имел в виду, говоря о НерЗуле, разве что неверно объяснил ) Тем более, что и опирался на Восхождение Орды так же, как и ты )Просто есть два полюса понимания, что такое "по-орочьи", и в одном случае это - Гром, Черная Рука, Гул'Дан и им же подобные, в другом - Тралл, Дуротан и подобные им. Посередине держится Оргримм, ибо уж его не назовешь ни звериным, ни мудрым - скорее, и то, и другое, что по сути и составляет "орочью сущность". 0 Share this post Link to post Share on other sites
Yxo 8068 Report post Posted July 28, 2011 Я и говорю, орки загадочны и многогранны, не то что ничтожные людишки со своей вечной смутой. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Rotagar 149 Report post Posted July 29, 2011 Оффтоп Новый виток троллинга, заход обозначен! Нид моар юзеров и троллей в теме! Дык людишки как раз куда как более многогранны - у них "полюсов" нет, а у орков все ттяготеет к такой двуполюсной системе. У людей нет таких ограничений - их может быть гораздо больше типов, чем орков, с их вечными "честь - подлость" и "агрессия - ммудрость". Кстати, это расовое мировоззрение орков по типу уже известной оси "закон - хаос" и "добро - зло" )) 0 Share this post Link to post Share on other sites
knave93 56 Report post Posted July 29, 2011 А что нелоровского в противостоянии вилдхамерам на альтераке? ведь дварфы своим поиском древних реликвий близки к осквернению какой-то ценности клана северного волка, а те и защищают. Или я путаю? Лично мне орки видятся двух типов - Тралл и Громт.е. ты их противопоставляешь? Приписывая такое качество, как честь, Траллу, ты имеешь ввиду, что Гром был нечестолюбив? А как же его поступок в бою с манноротом? 0 Share this post Link to post Share on other sites
Rotagar 149 Report post Posted July 29, 2011 т.е. ты их противопоставляешь? Приписывая такое качество, как честь, Траллу, ты имеешь ввиду, что Гром был нечестолюбив? А как же его поступок в бою с манноротом?Неа, честь - это то, что присуще всем оркам, кроме чернокнижников и ассасинов.Но Гром обладал кровожадностью, а Тралл - мудростью. Поэтому для меня они на разных полюсах орочьего общества, хотя оба, без сомнений, харизматичные лидеры. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Yxo 8068 Report post Posted July 29, 2011 А что нелоровского в противостоянии вилдхамерам на альтераке? ведь дварфы своим поиском древних реликвий близки к осквернению какой-то ценности клана северного волка, а те и защищают. Или я путаю?Все орки родом с Дренора. У клана Фроствулф не может быть древних реликвий в Азероте) Только наворованные. Нелоровское именно то, что Дректар, мирный шаман, учивший Тралла соблюдать баланс, чувствующий вину за произошедшее в Дреноре за себя и за остальных, обманутый как и остальные шаманы засланными от Килджадена видениями, самый старый шаман Орды, вот этот самый Дректар внезапно руководит военными действиями, которые противоречат привычному орочьему шаманизму. Так как в Альтераке может быть только делёжка территории. "Лоровское" обоснование войны в Альтераке я не помню, должно быть в патче когда это БГ появилось. Но у близзов история противостояния так выстроена всегда, что никто не виноват и оправданы обе стороны. 0 Share this post Link to post Share on other sites
Yxo 8068 Report post Posted July 29, 2011 т.е. ты их противопоставляешь? Приписывая такое качество, как честь, Траллу, ты имеешь ввиду, что Гром был нечестолюбив? А как же его поступок в бою с манноротом?Геройская смерть Громмаша - искупление вины, следствие многих ошибок прошлого, многих убийств - в т.ч. и совершённых после освобождения Орды и прибытия Новой Орды в Калимдор (много ли чести в убийстве Кенариуса Громом и его кланом?). Одна из марионеток воли демонов, он нашёл в себе силы противостоять Маннороту. Честь - понятие растяжимое, если у Тралла это больше гуманистическая честь, стремление к миру, то у Грома - личная, первобытная и жестокая. 0 Share this post Link to post Share on other sites