Jump to content
Sign in to follow this  
Sapphiran

Учитель фехтования.

Recommended Posts

На редкость интересная вещь. Одна из немногих, где не хочется искать ошибки, даже если бы они и скрывались. Спасибо за 15 минут удовольствия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Класс. Всё есть - пара примеров поведения в критичных ситуациях, характер показан, вкратце упомянуты основные этапы биографии и актуальный род занятий - полный портрет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жаль-жаль-жаль, что тебя теперь, отыгрывающим за альянс, не встретишь.Хотя кто знает ещё, как пересечемся)А квента изложена замечательно, впрочем, как и все остальные твои.Да, кстати.

- Ты дрался бесчестно! – прокричал трактирщик.- Я? О, да, безусловно - согласился Фэйвуд. – Зато он этим похвастаться не мог – снова указал он на мертвеца, после чего, бросив на стол монету в оплату за ужин, вышел на улицу.

Что-то мне это напоминает...Ах, да, Орлиное гнездо, Бронн стоящий у распахнутой Лунной двери...)Хотя так же скорее в сериале было сказано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Писалось до просмотра, этим моментом в сериале был очень приятно удивлен. Бронн мужик, наша школа.Там было что-то вроде - You don't fight with honor!- Nope. He did.

Share this post


Link to post
Share on other sites
:blink: , первая квента, которая мне действительно понравилась, и которую мне даже не хочется критиковать. Жаль только, что мне сейчас жутко скучно, так что... поехали.

Он просто пнул рыцаря по латам, тот пошатнулся и рухнул прямиком в камин.

Мало правдоподобно. Если пнуть рыцаря, вне зависимости от его положения в пространстве, то с вероятностью, чуть большей, чем 100% тот, кто пнул, сломает ногу, ежели он сам не в рыцарском доспехе конечно. Почему? Вес лат примерно 50кг + вес самого рыцаря, предположим 80кг, итого 130. Пинком эту конструкцию не пошатнуть. Далее, латы, скорее всего, железные, так? А что будет, если человек пнёт по 130-килограмовой железной хреновине? Правильно, много воплей и мата. Так что... неправдоподобно.

Из его горла торчала острая щепка, оторванная от деревянного столба, а в живот, прямо между пластин, был воткнут его же собственный меч.

В это так же слабо верится. Если капитан уже занёс меч для удара, то Томас физически не успел бы воткнуть щепку (к слову, этож какого она размера должна быть, и как её можно было торвать незаметно?) в горло, да и просто привести руки в нужное для удара положение. Попахивает гардакством, да...А в остальном - идеальная квента.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Нет, тут, конечно, везде допущения, но мало ли.В принципе - Фэйвуд врезал ему гардой по шлему а потом выплеснул в глаза вино, вполне вероятно, что рыцарь мог как-то пошатнуться. А если сто тридцать килограммов собираются упасть, то можно им и помочь немножко. Это надо было бы написать, впрочем. Да и вообще я здесь заигрался с противопоставлением силы и ловкости.Насчет убийства капитана - будем считать, что Фэйвуд уже заранее все спланировал. Гардакизмом бы пахнуло, если бы он прямо перед замахом в долю секунды перетер веревки, оторвал пол-столба и вхреначил им капитану. Все заранее - возможно, подрезал путы, нащупал место на столбе, изрубленное кем-то, которое не заметили стражники. Или вот, тоже, подрезал/перетер путы, вырвался, капитан врубился мечом в столб и вот она, ВОООТ ОНА, щепка моей мечты. Размером - ну сантиметров пятнадцать. Он вменяем, а вменяемый человек не стал бы выпендриваться перед лордом, говоря, что все под контролем, и не стал бы упускать вероятность спасти свою шкуру, если бы лучшей альтернативы не видел.

Edited by Sapphiran

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мало правдоподобно. Если пнуть рыцаря, вне зависимости от его положения в пространстве, то с вероятностью, чуть большей, чем 100% тот, кто пнул, сломает ногу, ежели он сам не в рыцарском доспехе конечно.

Если рыцарь в тяжёлых доспехах замахнулся, то перенёс свой вес немного назад, и умелого (это же фехтовальщик?) толчка ноги (окей, назови его пинком стопой, кто ж будет пальцами ноги бить по железу?) достаточно.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Potroshishkin, а ты точно читал квенту? Как бы рыцаря пнули не когда он замахивался, а когда пытался не ослепнуть и стереть с лица алкоголь. Edited by Arnail

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он просто пнул рыцаря по латам, тот пошатнулся и рухнул прямиком в камин.

Итак ясно, что удар ногой являлся толчком. Возможно что-то ещё помогло человеку в латах упасть, о чем не упоминалось. Не стоит цепляться к словам, достаточно включить голову и представить ту ситуацию. Даже если это неправдоподобно, можно просто пройти мимо, не обязательно всех и вся тыкать носом в их ошибки, к тому же они незначительны. Edited by Henaro

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возможно что-то ещё помогло человеку в латах упасть, о чем не упоминалось. Не стоит цепляться к словам, достаточно включить голову и представить ту ситуацию.

Тут ничего не написано о том, что что-то помогло ему упасть. И я не раз уже представлял себе эту ситуацию, просто я, в отличие от других фантазёров, могу адекватно представить себе эту ситуацию, а не как хочется человеку.

не обязательно всех и вся тыкать носом в их ошибки, к тому же они незначительны.

Мне - обязательно. А мне, например, интересно наблюдать, как люди пытаются убедить меня, что бредовые действия их персонажей абсолютно логичные (я сейчас говорю не о авторе квенты, он, в отличие от некоторых, адекватен и нормально воспринял критику, после чего внятно обьяснил мне, как его персонаж смог такое отчмогучить. Больше я к нему претензий не имею).

Share this post


Link to post
Share on other sites

могу адекватно представить себе эту ситуацию, а не как хочется человеку

А вы разве её представляйте не как вам хочется?Быть может там был порожек, щель в полу или что-то ещё. Что же в этом неадекватного?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот опишет автор, что там порожек/щель в полу/Гардак мимо проезжал - вот тогда и будет. А сейчас ничего такого нет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эврика, вот что я давно искал и нашел только тут - гардакизм или гардакство. Спасибо Arnail'у за определение того, что малюет Гардак в своей квенте, а то я никак не мог определиться, как это называется. :lol:

И так по теме. Описание столкновений и стычек просто кишит ляпами и нелепицами. Немного по порядку.

1. Нигде не написано, что Томас Фэйвуд был босой, как нигде не написано, какие именно "тапки" были на нем в момент пинания. А это уже серьезный повод задуматься о безболезненности данного действа.

2. Я не знаю какой они там пьют ром, но обычный в нашем мире РОМ при своей крепости в 40-50град. никогда не даст такого эффекта воспламенения. И даже если и пыхнет слегка, то пары спирта быстро сгорят и все потухнет. Так что, думаю пили они все таки медицинский спирт ну или самогон третьего прогона :D , и именно поэтому все были бухие в дробадан и напридумывали мего эпическую битву.

3. Как можно устоять на ногах и сразу же далее вести бой когда тело отоварили щитом так, что оно отлетело в другой конец комнаты. Про законы физики в WoW конечно было много спорных вопросов, но если рассматривать реальный мир, то после такого удара, обычного человека нужно будет сразу вести либо в морг, либо в реанимационное отделение.

Выясним почему.

Для примера, самый сильный удар способный нанести человек, это боковой удар. У профессионального боксера весом до 90 кг., по расчета, он составляет 800–1100 кг, при этом, как вы уже догадались противник даже при таком ударе никогда не отлетает даже на 2 метра и уж тем более не на другой край арены, а вот нокаут при попадании в голову он вполне способен получить.

Пусть мы немного все округлим и сделаем море допущений, и пусть сэр Джарвис весом около 130кг вмазал ему мего щитом весом под 50-80 кг, с таким ускорением и силой, что оторвал нахрен себе руку по плечо, что умудрился послать его в другой конец комнаты. На 100% уверен - тот фарш из костей и мяса уже никогда не встанет, в не зависимости от того, сколько он до этого выпил или вкурил... :lol:

Проще посмотрите ролики аварий с участием пешеходов и последствия. ;)

В общем битва чак-норрисов и гардакизм процветает в умах неокрепших рпшников. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, что вы зануды. А книги фэнтезийные читаете, так же нудите над каждой главой? Изображение

Уж не знаю, что происходит в вашем идеальном мире, но насколько мне известно, в литературных произведениях, зачастую, упускают подробное описание одеяний, дабы не загромождать свои творения такими мелочами, как: какого цвета были трусы на герое, или какой заколкой были убраны волосы и пр., исключения, естественно, есть, когда того требует ситуация, но часто ли есть в этом необходимость? К тому же, книга, рассказ, повесть, etc., не кино - посему, оставляет возможность для разгула фантазии, в чем, собственно, и есть прелесть литературы.

А конкретика и прочее - в математике, физике и прочих точных науках, там уж без этого никак и лишний раз не пофантазируешь.

Edited by Anechka

Share this post


Link to post
Share on other sites
Оффтоп
Сеньорита, возможно, все выглядит так, будто спорят зануды, но лично я считаю, что подобные дискуссии повышают общее качество отыгрыша местных ролевиков (на форуме и в игре). Много полезного можно почерпнуть из подобных тем. Это есть хорошо.
Edited by Anderson

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я думаю, что вы зануды. А книги фэнтезийные читаете, так же нудите над каждой главой? ИзображениеУж не знаю, что происходит в вашем идеальном мире, но насколько мне известно, в литературных произведениях, зачастую, упускают подробное описание одеяний, дабы не загромождать свои творения такими мелочами, как: какого цвета были трусы на герое, или какой заколкой были убраны волосы и пр., исключения, естественно, есть, когда того требует ситуация, но часто ли есть в этом необходимость? К тому же, книга, рассказ, повесть, etc., не кино - посему, оставляет возможность для разгула фантазии, в чем, собственно, и есть прелесть литературы.А конкретика и прочее - в математике, физике и прочих точных науках, там уж без этого никак и лишний раз не пофантазируешь.

Вы в принципе правильно говорите, но это хорошо пока остается в рамках художественного произведения. А когда простите перед вами латник в полном обвесе делает "удар снаги", то это никуда не годиться, и реагировать на такое - себя не уважать. Хотя опять же как можно не реагировать? Ведь если это по среди активного отыгрыша или логического боя - то все, можно офаться. Впечатление испорчено, а обьяснить человеку что он теоретически ногу и не подымет в латах, по среди активного отыгрыша - миссия не выполнимая, и пусть уж тогда делать это до того как начнется рп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ни разу не возражаю, против логики и прочего, но когда совсем уж уповают на мир реальный, тут уж извините, дорога вам в литературу документальную, а у нас тут сказка. У нас тут орки, тролли, левитирующие жрецы, фаерболлы, etc. Синдром Мери Сью, естественно, тоже плохо, но и когда придираются лишь ради того, чтобы придраться... Ну вы поняли... :mellow:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хамство и наглость некоторых поражают..Ром бывает разный. Есть крепкий в котором концентрация этилового спирта от 40% до 75%, такой ром вполне мог вспыхнуть и гореть. Впринципе для возгорания водно-спиртовой смеси, 50% достаточная концентрация. А я не думаю, что в тавернах морочились "градусами". Что выгнали, то и на стол поставили. Для тех кто не в теме, напоминаю, что ром есть ничто иное как самогон из сброженного сахарного тростника, выдержанный в различных бочках.Эти придирки ничего кроме улыбки не вызывают. Сапфирану видимо надо было расписать все вектора сил, чтобы объяснить почему упал рыцарь и выложить термохимические рассчеты, чтобы объяснить как загорелся ром.

Edited by Latander

Share this post


Link to post
Share on other sites

В общем битва чак-норрисов и гардакизм процветает в умах неокрепших рпшников. :P

Я уже отписал по поводу пинка. Ухо добавил про толчок стопой. Ром, абсент, самогон вполне способны полыхнуть. Нанести серьезные ожоги и поджечь одежду, накидку, волосы, хоть сам он и сгорит достаточно быстро. Дальше идет как описано в квенте.Такое ощущение, что большинство преувеличений было понято буквально - сюда относим ширину щита Джарвиса и удар им по Фэйвуду. Надо, наверное, понимать, что со стороны зрителя порой все выглядит гораздо более впечатляюще, чем оно есть на самом деле. Спасибо. Просмотрев список замечаний я удостоверился, что ничего действительно важного и интересного в квенте не пропустил.Пойду, пожалуй, крепнуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ром бывает разный.

Конечно уважаемые, "ром бывает разный", и пусть даже в том трактире пьют самое крепчайшее пойло под 75%, но вот расскажите мне, какой идиот хранит бочками огнеопасную жидкость прямиком около камина, мало того около большущего камина, в который запросто может влететь рыцарь крупногабаритных размеров, а ведь Джарвис просто упал в камин, стоя в луже рома у того места где стояли бочки. Да там, судя по описанным воспламеняющим свойствам рома, вся таверна должна была вспыхнуть и сгореть к чертям. :lol: И это только еще один момент нелепости квенты.Квенты, как и книги тоже бывают разные, есть интересные, захватывающие, в которых если и возникают какие либо огрехи (в основном лингвистического характера), то прощаешь их автору и дальше бежишь мыслями по повествованию, а бывают, вот такие "гардакские" заметки, где еле еле ползешь в буераках не стыковок и откровенных нелепицах. :) P.S. В общем забудьте и ставьте плюсики автору. Хотя бы за то, что он это написал. Какое никакое, но поддержка РП на сервере.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо. Просмотрев список замечаний я удостоверился, что ничего действительно важного и интересного в квенте не пропустил.Пойду, пожалуй, крепнуть.

Пожалуйста. :rolleyes: Крепнуть надо, обязательно, для этого мы и живем. ;)А законы физики, сопромата, гравитации и т.д. лучше подучить. Кстати пойду тоже почитаю, давно я этим не занимался. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

P.S. В общем забудьте

Здрасьте. Выкладывалось на общее обозрение, не поверишь, в общем числе и ради критики, тем более, что подумав, свои слова я забираю - мелочи мелочами, но выливаются они в достаточно обидные ляпы. Дописывай все неправдоподобные, по твоему мнению, нюансы. Квенту, возможно, немного поправлю. А развернуться и свалить с гордым видом "я Д'Артаньян", конечно, прекрасный выход, но не прокатит.Хен, брысь. Edited by Sapphiran

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×