Gnomish Mind Control Cap + Blessing of Protection

[Kyezhyklo 78]

Собственно вопрос , можно ли применять это на вражеского флагоносца для отбора флага.

Тут вон на почту угрозы приходят

http://imageshack.us/f/12/wow2012101313161876.png/

[Wolper 325]

A targeted party member is protected from all physical attacks for 10 sec

[Mopak 880]

Твой "pet" не твой пати мембер?) Давайте запретим варлокам и хантерам бафать петов.Накопать пруфы на "мк" оч просто, достаточно зайти на вовпедию.

Edited October 13, 2012 by Mopak

[Wolper 325]

даже если можно у нас это абузится сбрасыванием кд после бг.

[====AL&AN==== 42]

Братюни, а где пруфы что нельзя юзать боп на вашего пета?

[Azuron 1385]

A targeted party member is protected from all physical attacks, but during that time they cannot attack or use physical abilities.[/font]

Пет как раз таки в рейде виден, а вот таргет под МК - нет. Багеры.[/font]

Ещё один момент интересует: [/font]While this skill is effective in PvP against warriors, rogues, and hunters, they all have abilities that can hit through the shield. Those abilities include [/font]Kick, [/font]Thunderclap, [/font]Pummel, etc.[/font]

Работает ли это у нас? В патч нотах не было никаких изменений с 1.5, кроме в 3.0.2, где его убрали.[/font]

[====AL&AN==== 42]

A targeted party member is protected from all physical attacks, but during that time they cannot attack or use physical abilities.[/font]

Пет как раз таки в рейде виден, а вот таргет под МК - нет. Багеры.[/font]

Ещё один момент интересует: [/font]While this skill is effective in PvP against warriors, rogues, and hunters, they all have abilities that can hit through the shield. Those abilities include [/font]Kick, [/font]Thunderclap, [/font]Pummel, etc.[/font]

Работает ли это у нас? В патч нотах не было никаких изменений с 1.5, кроме в 3.0.2, где его убрали.[/font]

https://elysium-project.org/forum/index.php?showtopic=11624&st=440#entry136602 Ролик глянь, это к петам и гномской шапке.

[Azuron 1385]

http://valkyrie-wow....440#entry136602 Ролик глянь, это к петам и гномской шапке.

БоП в этом ролике никто никому не кидал в МК.Хотя, я конечно понял к чему вы ведёте, так что - да, возможно.А про кик, паммел и т.д. что скажете? Я просто никогда так не делал, даже не в курсе работает ли. Edited October 13, 2012 by Azuron

[Mopak 880]

Пет как раз таки в рейде виден, а вот таргет под МК - нет. Багеры.

Виден в аддонах типо рейд фреймов?)

А про кик, паммел и т.д. что скажете? Я просто никто так не делал, даже не в курсе работает ли.

Ничего из этого у нас не работает, из всего функционала этой шапки только смена фракции игрока рабит, даже управлять нельзя. Edited October 13, 2012 by Mopak

[entlayst 222]

Игрок в мк не становится пати мембером.

[Dma5122 214]

Лол вы сами то подумайте. Получается, что на бг с палами можно таким изи модом отобрать любой флаг?))) Офк это баг.

[Azuron 1385]

Я же написал, что не в курсе. Дайте 100%-ый ответ - можно ли у нас сбивать каст пол БоД киком, паммелом и т.д.?

[Walk 673]

незя это физика)и кто те даст 100% ответ я вроде не видил тут людеи из близзарда 2004 года)

[shuraken007 345]

Собственна вот что мне сказали наши американские друзья

патч 1.7

Offensive use of damage immunities no longer causes the flag to drop in Warsong Gulch.

Мне не очень понятна эта фраза в целом, переведите кто-нибудь.

Дословно вроде :агрессивное использование иммуна дамага не сбрасывает флаг.

я не играл тогда, поэтому могу предположить две версии исходя из которых фиксили

1 - можно было кидать боп на ордынцев просто так

2 - все таки в контроле можно было кидать боп на ордынцев

В 1-е слабо верится(

Но разве если чел в контроле и я его бафаю каской или кулаком, или бопом - то все это агрессивные бафы?

А может вобще к паловскому бопу не относится и был еще какой агрессивный имун дамага?

http://www.wowwiki.com/Patch_1.7.0

Edited October 15, 2012 by shuraken007

[Mopak 880]

Чем дольше читаешь споры о балансе на вальке, тем больше желание забить на пвп.Шуракен это значит 1 из двух:1. Нельзя было на офе кидать БоП/Диван на своих флагоносцев, чтобы забрать у них флаг.2. Нельзя было на офе кидать БоП/Диван под мк на чужих флагоносцев.Я понятия не имею что про какой из этих 2 пунктов эта заметка, но уверен что орда про 2ой) А может быть это оба пункта сразу.

Edited October 15, 2012 by Mopak

[Wolper 325]

Шуракен это значит 1 из двух:1. Нельзя было на офе кидать БоП/Диван на своих флагоносцев, чтобы забрать у них флаг.2. Нельзя было на офе кидать БоП/Диван под мк на чужих флагоносцев.

offensive - наступательныйdefensive - оборонительныйлогично предположить что на своих кидать боп идет как оборона, а у орды флаг отбирать как наступление.ваш кэп

[Av_vA 3044]

Offensive use of damage immunities no longer causes the flag to drop in Warsong Gulch.

Использование наложения иммунитета в агрессивных целях(т.е. использование БоП на цель противоположной фракции в мк, например), не приводит к дропу флага, т.е. БоП вешается, но флаг не падает с цели в мк.

[Yxo 8068]

Тему почистил, в т.ч. посты типа "кстати ща пришла инфа". Ваши мысли оставьте в своей голове либо в Свободном общении. Этот раздел для другого.

[Av_vA 3044]

Тему почистил, в т.ч. посты типа "кстати ща пришла инфа". Ваши мысли оставьте в своей голове либо в Свободном общении. Этот раздел для другого.

Т.е. ты удалил главный пруф???

[Yxo 8068]

Т.е. ты удалил главный пруф???

Ну да, администрация же неадекватна.

[Kyezhyklo 78]

пришло второе пердуприждение... на 3 раз грозят баном

[Yxo 8068]

Судя по цитате из патча 1.7 - верно грозят. Как думает Орда. Осталось дождаться пруфов от Альянса.

[Mopak 880]

Да тут как таковое нечего пруфать, вопрос лишь в том будут чинить или грозить баном за юз.

[Wolper 325]

в том будут чинить

а ты смешной))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Av_vA 3044]

Осталось дождаться пруфов от Альянса.

Сам же удалил пруф альянса. Администрация помогает орде!А если серьезно - какие уж тут могут быть пруфы, если есть патч нот как раз про этот баг?