S P Q R

[Aeronic 13]

го говорить о самом могущественном государстве когда либо существовавшем.

[Xudojnik 904]

у тебя три опечатки в слове USSR

[Sensor 614]

Самое крупное и могущественное государство это была Великобритания.

На втором месте по могуществу и территориям Золотая Орда.
Третье место Рим, и он не делит это место с Империей_Александра_Великого, только по тому, что просуществовал дольше.

 

За счёт своих колоний, Великобритания самое самое по всем параметрам.

 

P.S.
СССР не входит по тому, что не стал самым влиятельным в мире государством, за период своего существования. 

Би-полярная система, все дела.

США маленькое государство, смотреть не на что, и готовить не умеют.

[Aeronic 13]

у тебя три опечатки в слове USSR

не вижу что бы весь мир наследовал что либо созданое в СССР))ну кроме рашки белорашки украшки)

[Xudojnik 904]

Медицинское страхование, отпуск, бережливое производство, организационную структуру вооруженных сил. Это только из нематериального.

[Aeronic 13]

Медицинское страхование, отпуск, бережливое производство, организационную структуру вооруженных сил. Это только из нематериальсе

сейчас бы говорить о страховании когда страховын компании начали появлятся только после распада)) организация вооруженных сил ну дааа))окаюшки)наберешь)такой тугой структуры ни в одной стране не увидишь кроме пост совета и северной кореи

[Xudojnik 904]

Социальные льготы у работников впервые появились в СССР и западным странам тоже пришлось их ввести, чтобы не допустить революций.

Из ВС могу вспомнить только Китай, Индию, Израиль.

[Aeronic 13]

Социальные льготы у работников впервые появились в СССР и западным странам тоже пришлось их ввести, чтобы не допустить революций.

Из ВС могу вспомнить только Китай, Индию, Израиль.

как бы то не было когда наши с тобой бабушки дедушки папы мамы мб у кого все же покинут наш мир треп о СССР будет уходить в небытие и вскоре вообще забудут все....в то же время о Великом Риме помнят по сей день...многие их фишки переняли страны почти всего мира и они в ходу даже сейчас...их военное ремесло на многие поколения опережало другие страны...их геральдику наследовали многие страны/дивизии их обычаи перенимали...потому что хотели быть как они...такими же Великими..... о СССР или вообще о любой другой стране такого сказать даже с натяжкой нельзя...

Edited July 12, 2016 by Aeronic

[Sensor 614]

как бы то не было когда наши с тобой бабушки дедушки папы мамы мб у кого все же покинут наш мир треп о СССР будет уходить в небытие и вскоре вообще забудут все....в то же время о Великом Риме помнят по сей день...многие их фишки переняли страны почти всего мира и они в ходу даже сейчас...их военное ремесло на многие поколения опережало другие страны...их геральдику наследовали многие страны/дивизии их обычаи перенимали...потому что хотели быть как они...такими же Великими..... о СССР или вообще о любой другой стране такого сказать даже с натяжкой нельзя...

В Риме было очень много минусов и проблем усугубляющихся со временем, смысл Рима был в том, что он доминирует, и наказывает тех, кто под ним ходит, блага Рима ограничивались территориями выше от реки Тибр (река выполняла функции канализации), и чем дальше от Рима, тем хуже уровень жизни.

Армия, римская, имела два главных минуса, недооценка конницы и шаблонность действий(и не только действий). Высокая численность легионов, дорогостоящее содержание, дало иллюзию безопасности с привкусом чемодана без ручки. Вымотанная империя сперва устала, потом потерпела несколько поражений, потом упала духом и распалась на две.

Даже на заре величия фалксмены (не то, что конница) на территории своих лесов ваншотила римскую пехоту, лишая их конечностей, по тому, что стандартные доспехи выкованные по шаблону, не защищают от фалкса.

 

Так что, нет утопии, нет идеала.

 

"И чужому научайся, да своего не чурайся."(с)

[Aeronic 13]

В Риме было очень много минусов и проблем усугубляющихся со временем, смысл Рима был в том, что он доминирует, и наказывает тех, кто под ним ходит, блага Рима ограничивались территориями выше от реки Тибр (река выполняла функции канализации), и чем дальше от Рима, тем хуже уровень жизни.

Армия, римская, имела два главных минуса, недооценка конницы и шаблонность действий(и не только действий). Высокая численность легионов, дорогостоящее содержание, дало иллюзию безопасности с привкусом чемодана без ручки. Вымотанная империя сперва устала, потом потерпела несколько поражений, потом упала духом и распалась на две.

Даже на заре величия фалксмены (не то, что конница) на территории своих лесов ваншотила римскую пехоту, лишая их конечностей, по тому, что стандартные доспехи выкованные по шаблону, не защищают от фалкса.

 

Так что, нет утопии, нет идеала.

 

"И чужому научайся, да своего не чурайся."(с)

ну есть более простое обьяснение развитие мультикультурности и смена сильной религии с топовыми богами войны и т.д. на жалкое подобие исповеди нищеброда...в итоге топовые челики згинули лишь потому что пустили и впитали другие культуры...

[Sensor 614]

Довольно оскорбительно, но не суть важно.

Социальное неравенство, различие культур, и шок, от того, что они могут проигрывать по серьёзному.

 

1.) Социальное неравенство, когда, как в Месопотамии обычный народ радостно вопил, от вида захватчиков и просил напасть на их власть.

2.) Радикализм не столь сильный, но похожий на ассирийский, где ОДНО поражение, привело самую боеспособную и профессиональную армию мира(как будущая спартанская, только не один город, а империя) к молитвам богу Ашуру и ожиданию конца света.

(Вообще Ассирия первая империя, и я советую читать о ней, ибо там уже была письменность.)

3.) Различие культур было так сильно, что ассимилировать и не пытались. Члены империи, не чувствовали себя римской империей.

 

А главное, у всех империй одна проблема, они многонациональны и мультиэтничны, и они постоянно должны сплачиваться ради чего то или против чего то. Иначе со временем центробежные силы разнесут их в клочья.

Edited July 13, 2016 by Sensor

[Sensor 614]

Рим прикольный, он настоящий, он красочный, как динозавры. Динозавры большие, очень при очень большие! Средневековые рыцари такие романтичные и разодетые круто, только их мало, а римских легионеров триста тысяч! А ещё, а ещё мне нравятся женские сиськи. Вот было бы круто, чтобы у меня была тёлка одетая, как легионер, и чтобы с сиськами! Жаль легионеры были только мужчины. Зена классная.

Edited July 13, 2016 by Sensor

[Xudojnik 904]

Зена во всех ролях классная. Ага

[Aeronic 13]

Довольно оскорбительно, но не суть важно.

Социальное неравенство, различие культур, и шок, от того, что они могут проигрывать по серьёзному.

 

1.) Социальное неравенство, когда, как в Месопотамии обычный народ радостно вопил, от вида захватчиков и просил напасть на их власть.

2.) Радикализм не столь сильный, но похожий на ассирийский, где ОДНО поражение, привело самую боеспособную и профессиональную армию мира(как будущая спартанская, только не один город, а империя) к молитвам богу Ашуру и ожиданию конца света.

(Вообще Ассирия первая империя, и я советую читать о ней, ибо там уже была письменность.)

3.) Различие культур было так сильно, что ассимилировать и не пытались. Члены империи, не чувствовали себя римской империей.

 

А главное, у всех империй одна проблема, они многонациональны и мультиэтничны, и они постоянно должны сплачиваться ради чего то или против чего то. Иначе со временем центробежные силы разнесут их в клочья.

ну на самом деле еще очень большая проблема это частые смены правителей и махинации сената....потому что если бы у всех была конкретная цель укреплять границы идти дальше на захват больших територий и они бы к этой цели прямо шли от одного правителя к другому то думаю было бы неплохо...а так были такие челики которых вообще трудно воспринимать серьезно...они больше разваливали