Стелс

[levran 146]

Думаю многие вкурсе что на этом сервере стелс кота гораздо хуже стелса роги. Все ордынские роги регулярно вскрываются на коте НЭ чипшотом в морду. При чем этот кот уже давно даже и не пытается начти рогу в стелсе - это совершенно бесполезно. Так даже свалить и сохранить скрытность не получается в большинстве случаев. В то же время в базе данных провл котов совершенно идентичен стелсу рог - 300 единиц плюс 15 от талантов, плюс 5 НЭ шадовмелд. Полезно вспомнить что у ордынских рог шадовмелда нет.

Обьяснить происходящее роговским стелс детектом врядли возможно так как он дает всего лишь 6 единиц детекта при 2х вложенных талантах(если они вообще вложены). Для сравнения очки инженерские - 18, трекинг хантов 30, персепшн 50, алхимия 10. Очков на рогах почти никогда замечено не было, а вот со стороны кота одевались еще и ботинки с +5 к стелсу в дополнение к рассовой абилке и талантам, но безрезультатно.

Что конкретно работает не так ответить затрудняюсь, могу лишь предположить явно очень сильно заниженный уровень стелса у друидов или завышенный стелс и детект у рог (с другими классами проблема не настолько серьезна), возможно неработающий пассив шадовмелд. Как вариант, это неточность датабазы, все данные взяты оттуда. По собственным воспоминания, было время когда у котов были проблемы со стелсом, но не настолько серьезные и когда они прекратились я сказать затрудняюсь. В ближайших к 1.12 патчах также ничего не нашел об этом.

Хотелось бы услышать мнение админов по этому поводу. Ну и исправить, или ДБ или провл.

Или рог )

[Unpwnable 528]

ни у котэ ни у педоэльфов нету стелса, совсем другие названия совсем другая механика бро. втречай рогу в мишке

[akaTaras 568]

У рог завышенный стелс-детект против мобов, в пвп не проверял.

[ten'aria 74]

ап темынедавно стал замечать хуманов, которые целенаправленно бегут к коту в стелсе и начинают бить пока он ещё оттуда не вышел... персепшн активирован не былособенно такими приколами радуют мимокрокодилы (у варов вообще стелс детект - самый низкий в игре, более слепых созданий нет) и ленсы

[Mihalch 85]

а ты на 100% уверен что у всяких Ленсов и Мимокрокодилов персепшен небыл включен? Они оба - люди... Да и сомневаюсь я, что можно среди бафов в бою разглядеть иконку навыка, когда тебя мочат ))

[ten'aria 74]

да, 100% уверен, привет михалыч, ст_спеллалерт рулит же

[levran 146]

ни у котэ ни у педоэльфов нету стелса, совсем другие названия совсем другая механика бро. втречай рогу в мишке

Пруф в студию. Другая механика у инвиза. А стелс и провл с одного поля ягоды. Насчет встречать рогу в мишке, спасибо конечно что глаза открыл, но постоянно бегать в медведе не вариант.

(у варов вообще стелс детект - самый низкий в игре, более слепых созданий нет)

А вот тут можно подробнее, откуда данные? Я что-то не припомню различия классов в стелсдетекте, кроме талантов у рог и абилки хантов.

[ten'aria 74]

пруфов не приведу, но помню читал где-то про различия, мб это и слухипервыми идут роги и локизатем присты, друли, ханты и магизатем всякие паладины с шаманамии в конце слепые вары

[Raukagren 55]

пруфов не приведу, но помню читал где-то про различия, мб это и слухи

Это слухи.Stealth detection для всех классов изначально одинаково. Исключением являются уже далее приобретённые (изученные) таланты и умения. Расовые возможности учитываются сразу, то есть stealth ночных эльфов разбойников при изучении на 5-ом (может четвёртом?) уровне лучше чем stealth любого другого разбойника.Классы засекают stealth разбойников одинаково быстро при условии, что никакие таланты или умения с химией не применяются.Механику можно почитать здесь, а 1.12 patch здесь.

[Axon 65195]

пруфов не приведу, но помню читал где-то про различия, мб это и слухипервыми идут роги и локизатем присты, друли, ханты и магизатем всякие паладины с шаманамии в конце слепые вары

Слухи, не соответствующие действительности.Стелс детект зависит от уровня стелса, доп. модификаторов, застунена ли цель и стоит ли она к вам спиной, а еще и разница в левелах, базовая дистанция обнаружения без учета модификаторов и уровня с уровнем стелса 300 - 7.5 ярдов.

//Visible distance based on stealth value (stealth rank 4 300MOD, 10.5 - 3 = 7.5)visibleDistance = 10.5f - (GetTotalAuraModifier(SPELL_AURA_MOD_STEALTH)/100.0f);

Остальной код не секретный, но обьяснять его задолбаюсь.И пара скринов. Просто подходил рогой и чекал дебаг.

[levran 146]

Слухи, не соответствующие действительности. Стелс детект зависит от уровня стелса, доп. модификаторов, застунена ли цель и стоит ли она к вам спиной, а еще и разница в левелах, базовая дистанция обнаружения без учета модификаторов и уровня с уровнем стелса 300 - 7.5 ярдов.

//Visible distance based on stealth value (stealth rank 4 300MOD, 10.5 - 3 = 7.5) visibleDistance = 10.5f - (GetTotalAuraModifier(SPELL_AURA_MOD_STEALTH)/100.0f);

Остальной код не секретный, но обьяснять его задолбаюсь. И пара скринов. Просто подходил рогой и чекал дебаг.

Спасибо, но честно говоря мало что понял ) Разве что первый скрин более менее. Если это на валькирии и у роги прокачан стелс как и у кота то шадовмелд работает... На деле при таком радиусе обнаружения меня бы роги так часто не находили, это 100%. Это лишь подтверждает проблему. Остается завышенный стелсдетект от талантов и возможно от очков из ЗГ(+16 детекта в сумме).

Причем остаются возможными и другие варианты вроде какого нибудь квеста или скрипта который плюсует рогам стелс или детект в процессе раскачки, это конечно скорее из области фантастики, но и палят меня фантастически просто. Кстати этот вариант выглядит не такой уж фантастикой учитывая что один из ордынских рог как то сказал что таланты на детект не качает, а заниженный уровень стелса у друидов считает самом собой разумеющимся...

И еще, раз уж зашел разговор о слухах и фантастике, уж простите чем богаты, есть такой слух что локовский детект инвиза может работать на стелс, а судя по тому что детекта там 100 единиц выглядит вполне подходяще к нашей ситуации.

[Макс Пугачёв 30]

эх провести бы нормальный тест, а так, по кохозному, меня: ( ферал со вкаченным талантом на стелс и пвп-ранг-перчатками) рогуа раздетектит с примерно в 2 раза более дальнего расстояния, чем я его ( вкаченны ли у него таланты не знаю) надо как нить позамерять ещё раз.хотя логика подсказывает, что у роги то должно быть побольше шансов первым раздетектить, но не настолько.

Edited August 17, 2012 by Макс Пугачёв

[antidot 1356]

Логика подсказывает, что у кошки инстинкты охотника и тонкий нюх)

[wence 531]

кривой стелс не кривой, а отрицать то что кота в стелсе видно из далека думаю ни один игрок не возьмется. странно что спелы идентичны, рогой вижу друля ярдов с 20. в свою очередь рогу спалить получается в 210 случаях.в свою очередь рогой - рогу палишь как нефиг.)

[Sidsukana 1749]

У друлей вообще то 250 единиц стелс на 1.12 (привет от 1.12 DBC). А вот если смотреть личевские DBC то там 300. Все? Тему можно закрывать?

[Motorbreath 923]

покачто я в инженерских очках спалил только одного рогу один раз. в очках из зг - ни одного.если все работает как надо, то толку от этих предметов в игре ноль.

[Yxo 8068]

Денис, а у роги сколько стеллса в граммах? 300?

покачто я в инженерских очках спалил только одного рогу один раз. в очках из зг - ни одного.

Где-то на форуме гайд был, по нему в очках, которые крафтятся за репу с зандаларцами, меньше стеллс-детекта, чем в очках простых инженерных.Да, вот же он: https://elysium-project.org/forum/index.php?showtopic=1051818 единиц антистелса у Сэтсай-очков против 10 единиц Кровавых Линз от зандаларцев.

[Motorbreath 923]

Денис, а у роги сколько стеллса в граммах? 300?Где-то на форуме гайд был, по нему в очках, которые крафтятся за репу с зандаларцами, меньше стеллс-детекта, чем в очках простых инженерных.Да, вот же он: http://valkyrie-wow....showtopic=1051818 единиц антистелса у Сэтсай-очков против 10 единиц Кровавых Линз от зандаларцев.

собственно на них даже написано по-разному. меня больше интересует работоспособность вообще - как они там детектят. может у них прок раз в 10 секунд, или они впринципе не позволяют кого-то детектить. 1 случай за пару недель бг - это, скорее, на случайность тянет или статистическую погрешность: может быть я тупо по нему прошелся и невооруженным взглядом заметил, а очки там вообще как украшение висели.

[levran 146]

У друлей вообще то 250 единиц стелс на 1.12 (привет от 1.12 DBC). А вот если смотреть личевские DBC то там 300. Все? Тему можно закрывать?

А ссылочку можно на годную датабазу? На Валькирии 300 ничего не знаю ) И что на скринах Аксона в таком случае?Даже для 280-285 стелса дистанция обнаружения слишком велика по моему, причем это касается в основном рог, один из которых сидя на маунте брал меня в таргет ярдов за 20-25, а его напарники спокойно проезжали мимо. Так что тему закрывать рановато.Отдельное спасибо wence, пожалуй наиболее информативный и точно описывающий проблему пост, несмотря на грамматику ) Дело скорее в завышенном детекте у рог чем в слабом стелсе друлей. Edited August 18, 2012 by levran

[levran 146]

собственно на них даже написано по-разному. меня больше интересует работоспособность вообще - как они там детектят. может у них прок раз в 10 секунд, или они впринципе не позволяют кого-то детектить. 1 случай за пару недель бг - это, скорее, на случайность тянет или статистическую погрешность: может быть я тупо по нему прошелся и невооруженным взглядом заметил, а очки там вообще как украшение висели.

Очки, пот, персепшн все увеличивают радиус обнаружения. Насколько я понимаю если стелсер в этом радиусе и не сзади у тебя есть шанс в течении какого то отрезка времени обнаружить цель, чем дольше стелсер в этом радиусе тем больше шансов его найти. Edited August 18, 2012 by levran

[Sidsukana 1749]

У друлей вообще то 250 единиц стелс на 1.12 (привет от 1.12 DBC). А вот если смотреть личевские DBC то там 300. Все? Тему можно закрывать?

для особенных выделил - названия баз данных (настоящие из офф клиента).

[Chainsаw 15]

для особенных выделил - названия баз данных (настоящие из офф клиента).

А разве бывает не офф клиент?

[Sidsukana 1749]

PseuWoW как пример http://www.mangosclient.org/news.php

Ну и у Ахона сборно разборные бинарники вов валяются (бк со встроеным дуалспеком от лича и тд...)

[Chainsаw 15]

ну я думаю врядли кто-то будет делать свои дбц)

[levran 146]

для особенных выделил - названия баз данных (настоящие из офф клиента).

Спасибо что назвал меня особенным, я и так это знал. Если тебя так задело что информативным я назвал не твой пост, извини. Я лишь указал на него как на хорошо описывающий ситуацию и добавивший ценные данные о поблеме.Названия же баз данных мне мало что говорят даже будучи пропущенными через поисковик, во внутренностях ВоВа я никогда не ковырялся и пока не собираюсь. Если ты говоришь что должно быть 250, ок пусть будет, но этого мало чтобы обьяснить то что происходит.